展旦资讯
网站公告:

展旦资讯>娱乐>票房前三的导演非科班出身?讨论这个问题本身就很狭隘

票房前三的导演非科班出身?讨论这个问题本身就很狭隘

发布时间:2019-11-08 20:09:33 热度:1913

随着国庆票房创造历史,另一个与票房相关的问题突然跃入公众视野,甚至触及微博热搜索——目前国内电影市场排名前三的导演,吴京、郭帆和焦子都是非技术类毕业生。事实上,这种讨论根本没有意义。像所有其他行业一样,电影业包括有专业背景和没有专业背景的专业人士。他们是否接受过系统和科学的培训和研究不能作为衡量专业人员水平的唯一标准。

从左到右,他们是吴京、郭帆和饺子。

电影业有一点特殊性,因为它是一门新的艺术和学科。它从1895年诞生至今才124年。1911年,乔治·卡努杜(George Kanudu)用《第七次艺术宣言》宣布电影成为一门艺术,仅仅108年。在本世纪上半叶,可以说非技术董事占据了它。我们可以想象,从格里菲斯到库布里克,名字的主要导演没有经过技术研究,因为那时根本没有真正的技术培训。

最典型的例子是法国电影的新浪潮。特雷弗、葛代尔和其他人是《电影手册》杂志的作者,该杂志是一群努力成为专业电影评论家的年轻影迷。被称为新浪潮祖母的安妮丝·华达没有提到专业研究。她25岁前看了不到10部电影。

然而,这一点自20世纪60年代和70年代以来发生了变化。主要原因在于古典电影理论与现代电影理论的差异,这意味着电影已经成为一门系统科学的艺术学科。此后,许多积极参与重要电影运动的新导演,或影响力更大的导演,接受了正规教育。

回到20世纪80年代中期的中国,电影学院1978届毕业生引发了中国电影的“新浪潮”。学者们把它们定义为一个节点,称之为“第五代”,从而推断出前四代导演。其中,第四至第五代主要由电影学院的毕业生组成,统称为学院(academy),在公众眼中可能是一群拥有真正专业背景的导演。近年来,新学校的情况发生了一些变化。新学校的董事仍然是电影学院毕业或在电影学院任教的教师,但他们中的大多数是文学系的,如曹保平、薛卢晓、徐浩峰等。

因此,我们会不会觉得“普通班”这个词太窄了?例如,虽然郭帆在本科学习法律,研究生是电影学院的管理部门,但他为什么没有被列入常规班?同时,关于非技术导演的讨论主要集中在国内三大票房产品上。票房是衡量电影质量的唯一标准吗?这个问题很可能不应该在很久以前讨论。把这三位导演放在这样一个单一的维度上,强调一个共同点是不科学的。

在电影这门艺术学科中,科学课的意义可能与大多数艺术学科的意义相同。系统科学的培训和学习可以有效地培养高度专业化的人才。同时,在一定的历史机遇下,它可以成为推动这一艺术飞跃的重要力量。新好莱坞的崛起、香港电影的新浪潮和第五代导演都证明了这一点,但与此同时,市场并没有拒绝天才和勤奋人士的突然出现。

电影本身的态度是开放的,以便容纳更多形式和内容的作品。同时,观众也应该对电影更加开放,以欣赏不同形式和内容的作品的美。

□耳朵(电影评论家)

《新京报》编辑吴龙珍校对刘保清

贵州十一选五开奖结果 内蒙古11选5 河北11选5